近期配戴培育鑽石的名人

• 女神卡卡 Lady Gaga－2018 英國首映“ A Star is Born”
• 比利波特 Billy Porter－2020 奧斯卡金像獎頒獎典禮
• 柔伊·克拉維茲 Zoë Kravitz－2019年大都會藝術節（Met Gala）
• 蘇塞克斯公爵夫人 Duchess of Sussex－London Office of Smart Works

在實驗室培育的鑽石

1954年12月16日，科學家們技術取得重大突破， GE 公司生產了世界上第一批可以商業用的鑽石，這些鑽石具有與天然鑽石相同的硬度和高導電性，但由於顏色與淨度較差，僅使用於製造業與科技業。1980年，由於實驗室技術的再次精進，最終生產出可以透過 4C 分級的鑽石用作珠寶用途。

原址：https://youtu.be/CamKXuF7mug?si=EZ8Ggxd9KIf6JPJu

培育鑽石與天然鑽石有甚麼不同

培育鑽石形成時所需的高溫和壓力不是自然發生的，而是透過兩種方法模擬的。一個是高溫高壓 (HPHT)，另一個是化學氣相沉積 (CVD)。前者將鑽石晶種放在純碳中，然後將其暴露在1500ºC左右的高溫和每平方英寸1500萬磅的壓力下。後者則是將晶種放在裝有含碳氣體的室內並對進行加熱，這會迫使氣體中的碳原子聚集到晶種上。這兩種方法最終都能獲得鑽石，其品質與天然鑽石並沒有什麼差異，這也代表高級珠寶商多了一種選擇。

深入探討- 培育鑽石商與天然鑽石商各自論點

天然鑽石商

1. 推出了Tracr計畫，從礦山到零售的整個珠寶供應鏈中對天然鑽石進行識別和追踪，以此避免血鑽石。
2. 認為實驗室培育鑽石的二氧化碳排放量是更高的。

培育鑽石商

1. 天然鑽石商所稱實驗室鑽石商的碳排放更高，僅作對自己有利的數據統計，並沒有考量整體採礦週期－探礦到關閉礦場。
2. 實驗室鑽石商是可以將實驗室轉移至利用綠色能源的區域或國家，天然鑽石商不可能轉移礦場。

實驗室製造的鑽石不是假的，它們在化學和結構上都是真實的，不像立方氧化鋯或莫桑石，它們看起來與鑽石相似，但具有不同的化學和物理特性（如果您對著其中一顆寶石呼吸，您可以輕鬆發現它們） – 它會起霧）。

有什麼區別？

與實驗室培育的石頭的唯一區別是，形成它們所需的高溫和壓力不是自然發生的，而是透過兩種化學過程模擬的。兩者都從另一種鑽石（稱為種子）的平面滑行開始，第一個選擇是高壓高溫 (HPHT)，另一個選擇是化學氣相沉積 (CVD)。

前者將種子置於純石墨碳中，然後將其暴露在極高的溫度（約 1,500°C）和每平方英寸約 1500 萬磅的極壓下。另一種選擇是將種子放入充滿富含碳的氣體的室中並對其進行加熱，這迫使氣體中的碳原子粘附在種子上；鑽石的堆積會生長出鑽石。之後，你就得到了你的石頭。

這種新型實驗室培育鑽石的卓越品質意味著高級珠寶商現在有了更多選擇。儘管兩種類型的寶石沒有明顯差異，但這種選擇導致人們對他們更喜歡哪種類型的鑽石採取非常堅定的立場，而原因通常被定位為道德方面的原因。

艾莉森·里平·阿姆斯特朗 (Allison Rippin Armstrong) 是一位環境科學家，曾在博茨瓦納和加拿大西北地區工作，當戴比爾斯提議在該地區採礦時，她擔任合規專家。 「我認為重要的是要記住，這兩種石頭都是工業過程的結果，並且都有足跡，」她在電話中說。

阿里博士同意這一觀點。 「我的主要觀點是，這兩個行業在市場上都有自己的空間和機會。開採的鑽石在供應鏈中提供了更多的就業機會，而合成鑽石對環境的影響較小。

原文連結：https://edition.cnn.com/style/article/lab-grown-diamonds-ethical-luxury-sept/index.html